MMORPG - Будем?

Без вступлений и представлений, кто знает- поймет. С января плотно сажусь ваять гаму. Да, это будет ммо. Поскольку во время приездов к вам (очень кратковременных) мы бухаем, то поговорить не получается. Может быть, здесь будем п**деть чаще, в блогах-то вон каждый день списывались. А теперь к теме: что не нравится в существующих ммо, что нравится, что было бы неплохо добавить, что нах не надо? Вообще, какое оно- лицо ммо завтрашнего дня? А? Вы как думаете?
ПС. Ежели все выстрелит, от благодарности не уйдет никто.

ну сначала скажу что в мморпг я ни разу в жизни не гамал. ну кроме пары попыток в браузерки, да и те не пошли.

что не нравиться:
1. не нравиться что она сьедает много времени.
2. не нравиться что для игры в неё обычно нужно очень не плохой комп, с богатыми ресурсами.
3. не нравится обязательное взаимодействие с живыми игроками.
4. не нравиться обязательное наличие интернета.

нравятся:
1. красивые и богатые миры. тщательно проработанные и с богатой историей.
2. красивый внешний вид\дизайн.

итого:
на выходе получаем маленькую, шуструю, не требовательную к ресурсам игрушку, с компьютерными противниками, без подключения к интернету, с красивой оберткой и вкусным содержанием, на пару часов.

Отлично.
Лирическое отступление: не стоило начинать знакомство с ММО с браузерок.
Теперь по теме:

Минусы:

1. Да. У ММО нет логического завершения, нет у нее 57-ми или 72-х часов геймплея, и играть в нее можно бесконечно долго. Это так. Но в минусы я бы это не занес. Если игрок сам не может распределить время на игру и реал, то это личная проблема игрока, и игра здесь не при чем. Тебе ли напоминать, сколько времени можно убить, гамая в совсем не сетевых Героев? Более того, это скорее плюс - ее нельзя пройти, развитие идет все время. Субъективно.

2. Нет. ВоВка, например, очень демократична. Вообще, естественно, я не собираюсь свою точить под хайэндные ящики. Объективно. На заметку.

3. Хорошая тема. В любой ММО есть прослойка соло-игроков, это нормально. Я обязательно буду делать так, чтобы им было интересно. По крайней мере, взаимодействовать с другими будет ненапряжно. Объективно.

Лирическое отступление:
Жанр РПГ (разговор, конечно, только о компах), особенно с появлением ММО, жутко себя дискредитировал. Ролевая игра, как таковая, отсутсвует. Играют характеристики, а не роль. Я, ни много ни мало, хочу это исправить. Если интересно, скажи, напишу подробнее.

4. Вообще странно. Как это - сетевая игра без сети? Как ты себе это видишь, если можно?

Плюсы:

1,2. Пистолерыч, клиент делаю как раз я. Ты что, мне не доверяшь? Ты думаешь, я коряво нарисую? Ха! А проработка мира - тема тоже для отдельного поста. Но напихано в него уже дохрена всего. Пихаем еще, господа!

ты спросил мое мнение, я его сказал.

Цитата :

Лирическое отступление:
Жанр РПГ (разговор, конечно, только о компах), особенно с появлением ММО, жутко себя дискредитировал. Ролевая игра, как таковая, отсутсвует. Играют характеристики, а не роль. Я, ни много ни мало, хочу это исправить. Если интересно, скажи, напишу подробнее.

ну с отыгрышем в компьютерных ролевках все и так было плохо, а с появлением дьяблы и мморпг все совсем отвратно стало. кач и все ради кача, манчкинизм как смысл жизни, возведенный в идеологию.

и если честно я не вижу (практически) инструментов и возможностей это изменить. есть идеи ? рассказывай.

и к тому-же не понятно что ты конкретно хочешь. ты бы рассказал по подробнее.
ты сам все с нуля пишешь и кодишь? или влился в готовый проект?

ну и раз заявил, что за мир и чего в него напихано? может и подскажем чего еще напихать.

Леха, тебе написать снова, или ты помнишь разговор нашь... мнения наши на тот момент были примерно одинаковы)

Бориско, если ты хоть что-то помнишь из того разговора, черкни, конечно. Ибо я пьян был, нихрена не помню. Единственно вспоминается, что мы пришли с тобой к какому-то неразрешимому парадоксу. Или нет?

Саша! Тебе опять по пунктам, погнали:

Отыгрыш. Отыгрыш! Саша, твой излюбленный боян- не путай теплое с мягким! Кто говорит про отыгрыш? Игра не отыгрываемая, а ролевая. Роль- гораздо более широкое понятие, и оно, конечно же, включает в себя отыгрыш. Но не только! Да, отыгрыш пока никак не реализовать в виртуале, а вот роль- социальную, экономическую, боевую- вполне может быть. Грубо говоря, в той-же диабле твой класс- это твоя роль. Кастрированный вариант. Теперь представь себе, что уровень внутриигровой свободы действительно высокий, что нам многие обещали, но так и не реализовали? И ежели ты решил стать в игре отшельником в вонючем ашраме, то современным ммо ты будешь раздавлен отсуствием этой сраной экспы, и играть тебе, конечно, надоест. Это очень низкий уровень свободы. Это и будем менять. Вот такие механизмы- значительное увеличение свободы, живая внутриигровая экономика, весомая значимость социального положения, и отсутствие, бл***, экспы.

Лир. отступление: чудовищная популярность игры тхе Симс тебе о чем-нибудь говорит? Людям дали свободу делать скучные действия из реального мира, но свободу! И все обосрались от счастья.

Пишу и кожу со товарищем, тоже татарином, это важно. Да, с нуля.

Мир. Мир! В жопу фэнтези, ты знаешь мою позицию. И опять реальная историческая подоплека. Место- не поверишь- наше текущее, Северный Урал, 1400-1600 г.р.х. с небольшими вариациями для пущей играбельности. Я же сейчас на эту тему плотно подсел, вот и подумал. Вогулы, Башгурд, Московия, Новгород, Сибирское ханство, осколки Золотоордынцев - много здесь кого отметилось. Тема ОЧЕНЬ сочная, приеду, нагружу.

Да, и еще. Саша, давай без желчи, а?

без желчи говоришь? а на счет чего тогда сраться то а?!

ОТЫГРЫШЬ!!!
мы просто разное понимаем под этим словом.
для меня отыгрышь это не принимание театральных поз и пафосное вещание трагическим голосом...
для меня отыгрышь, это в первую очередь следование своей роли.
а чтобы реализовать отыгрышь роли, нужно пинками загонять игроков в такие условия в которых он не сможет действовать иначе чем отыгрывать свою роль, то есть действовать согласно своему виртуальному статусу и положению, а не так как его левой пятке захотелось. такие инструменты есть, и их можно и нужно использовать. а вот будет ли такая игра интерестной и играбельной уже зависит от игродела, то есть от тебя, от меры твоей креативности и таланта, ну и мозгов конечно же.

Зе СИМС не показатель,
во первых это не РПГ (а значет не чего сравнивать теплое с мяхким)
во вторых популярностью они полдьзуются у определенной части игроков, весьма специфической, а значит и нефиг на них оглядываться (ну если ты конечно не планируешь сделать хардкорную РПГ для розовых секретарш-блондинок)
я не против заимствования интерестных идей, но делать это нужно очень осторожно вдумчиво.


реализьм и мир северного урала хрен знает лохматых годов..... ну не знаю (блондинкам точно не понравиться ) а серьёзно ну разве что ермака вспомнить. или у вас своя история намечается? в принципе мир не так уж и важен если есть интересная история (читай сюжет) ну конечно интерестный мир приветствуется. но как показывает практика, народу интерестно фентези...
(как альтернатива для блондинок, сделай игру по сейлормуну.... )

P.S. не путай желчь с сарказмом

один из инструментов это социальное взаимодействие, в первую очередь виртуальное (с нпс) то есть принудительно загонять игрока в соц. отношения.
всякие кланы, сообщества, племена. сложные взаимотношения между ними, на грани войны но не война. чтобы все не скатилось в драку. чтобы игроку приходилось носится межжду соперниками и урегулировать конфликты, чтобы от каждого слова и поступка игрока очень многое зависело и менялось.
это сложно. это тонны текста. но это необходим делать. если ты хочешь сделать живой мир.

еще чо вспомню напишу.